- Compromís demana a l’alcalde que explique a la ciutadania, entre viatge i viatge, perquè després de 6 aanys de govern no ha hagut de cobrar-los la taxa
- Compromís afirma que continuarà acudint a les institucions que considere oportú per a fiscalitzar l’acció de govern del PP
El portaveu municipal de Compromís en Paterna, Juanma Ramón, en relació a la notícia apareguda als mitjans sobre que el Tribunal de Comptes ha arxivat les diligències per responsabilitat comptable contra l’Ajuntament, considera que la portaveu del PP, María Villajos, “no pot evitar que nosaltres anem al Tribunal de Comptes, al Síndic o a l’institució que ens parega oportuna per tal de resoldre dubtes i que s’investigue, si s’escau, si hi ha alguna irregularitat en l’acció de govern del PP”.
“I si algú ha de reconéixer els seus errors és l’equip de govern que lidera Lorenzo Agustí, ja que el PP hauria de demanar perdó a la ciutadania de Paterna per haver-los convençut de no pagar la taxa del fem 2006-2007 i estar ara embargant-los els comptes bancaris i convertint-los en morosos davant l’administració”.
Segons Ramón, “totes aquestes persones que continúen devent la taxa del fem 2006-2007 són els damnificats d’Agustí. Persones que es mereixen un respecte que el PP mai ha demostrat. És més, s’ha burlat d’aquesta part de la ciutadania de Paterna. I ara, per fer la nostra tasca com a oposició, carreguen contra Compromís i continúen girant l’esquena als que, a data de hui, són deutors amb l’ajuntament. Encara estem esperant que l’alcalde tinga valor de donar la cara davant la ciutadania i assumir la seua responsabilitat, entre viatge i viatge. Compromís elevà la consulta a la Sindicatura de Comptes perquè resolguera sobre si hi havia un pressumpte delicte de responsabilitat comptable d’Agustí i els membres de la JGL que en el seu dia aprovaren la suspensió de la taxa. Ara resulta que preguntar és ofendre”.
“Per fer un poc de memòria, els imports impagats d’eixa taxa s’acumulaven, traspassaven d’any en any i, davant les diverses interpelacions, primer digueren que no l’executarien fins que hi haguera una sentencia ferma del Tribunal Superior de Justícia (TSJCV) sobre la legalitat de la taxa, ja que eixe va ser el seu argument fonamental en campanya: “no es legal”, afirmaren”.
Però la sentència del TSJCV no sols va confirmar la legalitat de la taxa a finals de 2008, “a més va donar un colp jurídic a l’Alcalde en considerar que es tractava d’un “pleito ya inútil” per part d’Agustí mantindre el recurs judicial contra la taxa del fem de 2006, quan va ser ell mateix qui la va derogar com alcalde en juliol de 2007. Malgrat això, ell va decidir recurrir, junt a un grup de fidels, al Suprem. I mentrestant el PP continuaba afirmant que fins que no hi haguera sentencia ferma del Suprem, no cobraría els impagats”.
Quan a finals de 2012 el Suprem confirmà la sentencia del TSJCV, apremiats per l’oposició i per la Intervenció Municipal, per ser ingressos consignats però no cobrats, enviaren una circular a la ciutadania, sense data ni signatura, on la Junta de Govern Local informava de la suspensió cautelar de la liquidació. Donat que aquest escrit no es podia definir com a “acto indubitativo, segons diu la legislació tributària, “Compromís entengué que eixa circular no podia ser prou per a parar la prescripció. I manifestàrem que plantejariem una pregunta aclaratòria a la Sindicatura de Comptes per a veure si el contingut de la carta s’adjustava a dret per a susprendre el cobrament de la taxa”.
“No obstant ha sigut la mateixa Sindicatura qui, després d’un desastrós informe de març de 2013 sobre els comptes de Paterna, amb la pitjor nota dels ajuntaments fiscalitzats, afirmava que “no se daban al pleno informes de fiscalización posterior sobre los derechos”, denunciant el cas entre altres assumptes al Tribunal de Comptes que és qui ara ha arxivat l’assumpte”, conclou Juanma Ramón.
Publicacions digitals: NAP I COL, PATERNA BIZ, HORTANOTICIAS,